Skip naar content

Transparantiebenchmark past criteria aan. Goed idee?

11 december 2012

De Transparantiebenchmark is een jaarlijks onderzoek naar de kwaliteit van maatschappelijke verslaggeving van de 500grootste Nederlandse ondernemingen, universiteiten, overheden en vrijwillige deelnemers. Het ministerie van EL&I wil de criteria van de benchmark aanpassen en is benieuwd naar uw mening.

Het beste maatschappelijke verslag verdient elk jaar een prijs: De Kristal. Bepalen welk verslag het beste is, werd echter steeds lastiger omdat elke organisatie inmiddels 100% scoort op bepaalde criteria, terwijl andere onderscheidende aspecten van maatschappelijke verslaglegging nog helemaal niet meetellen.

Update

Tijd dus voor een update. Het ministerie wil voortaan onder andere:

  • meer nadruk leggen op sectorspecifieke aspecten;
  • toekomstverwachtingen een grotere rol laten spelen;
  • verslaggeving over materiële maatschappelijke onderwerpen hoger waarderen;
  • het onderscheid tussen de algemene strategie en de MVO-strategie opheffen.

Heeft u een mening over de (vernieuwde) criteria van de Transparantiebenchmark? Dan is nu het moment om te reageren op de conceptcriteria van EL&I.

Terug naar hoofdnavigatie

Samen veranderen